- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' גני ירושלים מפעל 1997 בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10554-01-13
2.6.2014 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
: 1. גני ירושלים מפעל 1997 בע"מ 2. אליהו חברה לבטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך לכל ההחלטות בתיק ולאחר שעיינתי היום בכל מסמכי התיק, להלן החלטתי:
כזכור, בתיק זה נערכה בפניי ישיבה מקדמית ביום 30.10.13, שבה התעוררה שאלה מיוחדת, הקשורה בתוכן ובאופן סילוק הפסדי הצד השלישי (כמבוטחת של התובעת) ע"י הנתבעת 1 אל מול תוכן וסילוק תביעת תגמולי הביטוח של הצד השלישי מול התובעת (כמבטחתה). בעקבות אותה שאלה, הופסק הדיון וניתן לנתבעות היתר למשלוח הודעה לצד שלישי כנגד הצד השלישי. לאחר שהצדדים ניהלו מגעים בניסיון להגיע להסכמה מחוץ לכתלי ביהמ"ש, הם דיווחו כי לא הגיעו להסכמה, וההודעה לצד שלישי אכן הוגשה לבסוף בפועל (ביום 24.1.14).
הצד השלישי הגישה כתב הגנה ביום 6.3.14, שבו הכחישה את המיוחס לה (קבלת פיצוי יתר), באופן מפורט למדי.
בנסיבות אלו, אני סבור שראוי שיוגשו תצהירי עדות ראשית ע"י כל הצדדים (גם כדי לאפשר לכל הצדדים לבחון היטב את העובדות ואת הראיות), וכי כל המצהירים ייחקרו בדיון הוכחות מיוחד.
לפיכך:
נקבעת בפניי ישיבת הוכחות ביום 24.12.14 בשעה 12:30.
הצדדים יגישו לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום תצהירי עדות ראשית (של בעלי הדין עצמם ושל עדיהם) שיצורפו אליהם כל המסמכים שעליהם יסתמכו העדים, וזאת עפ"י הוראות תקנה 214ט לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. באותו מועד ואופן יגישו וימסרו הצדדים גם כל חוות דעת המומחים הרלוונטיות שבידיהם (על כל צרופותיהן), ככל שקיימות כאלה.
ככל שמי מבעלי הדין מעוניין להזמין לעדות בדיון ההוכחות עד שאינו בשליטתו ולכן בלא תצהיר עדות ראשית מטעמו, על אותו בעל דין להגיש, בתוך המועד הנ"ל שנקבע להגשת התצהירים, בקשה מנומקת ובה לפרט את פרטי העד, את זיקתו ואת הרלוונטיות שלו לתיק ולמחלוקת שבתיק ואת המניעה הנטענת להחתמת העד על תצהיר עדות ראשית, לרבות פירוט ניסיונות שנעשו (ככל שנעשו) להחתמת העד על תצהיר כזה.
המזכירות תשלח, בפקס +בדואר רשום, החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.
ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
